PROPAGANDE

Sondage sur l’utilisation de l’IA en photo de couverture

Posté par Fourbi le 07/02/2024 pour le secteur DMZ
🌍 Article public (verrouillé) ⸱ 765 lecteurs récemment

Parce que forcément, ça ne fait pas consensus au sein du groupe des grands sages, on veut votre avis !


Plusieurs cas de photo de couverture faite avec l’Intelligence Artificielle ont été vus ces derniers jours.
Pour l’instant, nous n’arrivons pas à nous décider sur les sanctions à appliquer, ce qui veut dire qu’une décision communautaire doit être prise.

En l’état, la mission Infra-rouge demande au minimum que la photo de couverture comporte le visage du membre, qu’il soit seul et que l’on voit clairement son visage.



C’est donc maintenant que vous intervenez.


3 solutions (exhaustives) sont proposées :

Solution 1 : La photo de couverture peut être fabriquée par une IA si des photos du membre sont également affichées en galerie.

Solution 2 : La photo de couverture doit être réelle (non fabriquée par une IA), celles en galerie peuvent être fabriquées par l’IA.

Solution 3 : Pas de photo fabriquée par l’IA, que ce soit en galerie ou en photo de couverture.


Selon le sondage, la règle sera ajoutée aux missions et dans les CGU(d) ce qui, par effet papillon, entraînera des sanctions de la part du département LEX contre ceux qui iront contre la décision de la communauté.


Au vote !

1 vote, en réplique, par membre ;
Clôture dans 1 semaine ;
Un air-bisou de Twix, Charly et Lacry pour ceux qui voteront !


Pour le STAFF,
Twix.

59 commentaires
Instrument
()
Solution 2
Outil
()
Perso je pencherais vers 1 ou 2 ... Sans réelle préférence. La 3 je la trouve un peu drastique.

Si je dois vraiment choisir je dirais ... 2
Ustensile
()
Juste pour les air-bisou, je vais donc voter...

la comme ca, je dirai 1 MAIS il faut que la photo soient ressemblante.
Perso je crois en avoir une en galerie et elle me ressemble pas de ouf... donc sauf pour le délire un soir, il n'ira pas en cover.
Je suis contre la 2 car les gens vont foutre toutes IA en galerie sauf 1 en cover ca pousse quand même grandement au fake compte.

La 3 me parait surréaliste en 2024... Ttlm veut en avoir une...

Je sais pas si je suis claire... j'ai bu qu'un thé la!
Objet
()
Solution 2

Il y a suffisamment de place en galerie pour le reste :)
Gadget
()
Solution 2
Artifice
()
Solution 2 aussi.
Machin
()
(Bien entendu, il s'agit bien du visage du membre généré à partir d'une vraie photo)
Barda
()
Ma photo de profil, je l'ai même pas retouché, je n'y connais rien dans le domaine.

C'est dur d'aller contre les nouvelles technologies.

Je pense qu'il faut absolument obliger à avoir une photo non fabriquée par une IA parce que sinon ca va pousser au compte fake. Mais pas l'interdire.

Je suis pour la solution 2.
Gadget
()
Je vote juste pour le air-bisou !

Je vote 1 parce qu'il faut évoluer avec son temps. Evidemment la photo doit être ressemblante au vrai visage :)

Et merci de nous donner la parole même si c'est relou pour vous
Instrument
()
Je choisis la réponse 2 (et puis ça sonne comme la réponse D, donc...)

Si on choisissait la réponse 1 il faudrait à tout le moins que la photo soit ressemblante (un photoshop très très trèèèsès amélioré, quoi) mais on ferait pareil, forcément, pour les autres photos en galerie donc le problème serait le même (et par la force des choses on aurait plus de vraies photos)

La solution 3 me semble également un peu drastique

C'est pourquoi la 2 semble la plus adaptée à mon sens.

Air-bisou too !
Ustensile
()
Solution 3
Bidule
()

Je dirais 2 aussi!
Même si je suis pour la liberté de chacun donc ça pourrait être 1 aussi
Instrument
()
Solution 2

J’ai pas pu mettre de photo réelle avec des lunettes de soleil, alors une photo de l’IA c’est clair que non.
Gadget
()
Solution 3.

(techniquement, je suis pour un mix entre la solution 2 et la solution 3, dans la mesure où si la personne met 3 photos d'elle "peu retouchées", elle peut bien s'amuser avec son IA ensuite si ça lui chante).

En tout cas, je suis profondément opposé à la solution 1. Je viens (certes plus trop, mais quand même) sur ce site pour parler avec des vraies personnes, l'IA utilisée pour ça, ça va brouiller ma perception de mes interlocuteurs.
Accessoire
()
Solution 3. L' IA ça pue et ça va nous piquer nos boulots, donc je voterai toujours contre quoi qu'il arrive.
Gadget
()
La solution 2 me parait un juste milieu, je vote donc pour celle-là =)
Accessoire
()
Je vote pour la 2 mais je pencherai pour la 3.
Souriez.
Appareil
()
Solution 2
Truc
()
Solution 2
Gadget
()
Solution 2 pour ma part
Outil
()
Solution 2
Truc
()
Solution 2
(tête réelle du citoyen => le reste de la couv' peut être faite par IA, ça ne me dérange pas).

Quid du nombre de photos à partir de la mission Orange où il est demandé d'avoir au moins [censuré pour la sécurité des citoyens rouges] photos. La règle s'appliquerait-elle ou pas ? (ou alors, ce serait une mention à retirer de la mission)
Artifice
()
Solution 2, pour ma part.
Bidule
()
La solution 2 me paraît très bien
Bidule
()
Solution 2.

J'ai envie de dire, y'en a déjà tellement qui se retouche à balle de guerre, qu'une fois en vrai, on ne sait même plus à qui on a à faire!

C'est pousser le vice, à mon sens.

Ok, ça peut partir d'un délire, de se mettre en scène, ou de se mettre en bombe, mais la transparence, c'est quand même la base, ici, nan?
Bidule
()
Je vote pour la solution 1, surtout si il y a 3 bras et une seule pupille !
Brol
()
Je vote pour le 3, c'est cool les IA, mais rien ne vaudra jamais autant que ce qui est fait avec l'âme.
Accessoire
()
Au départ j'aurais dit 3 car pour moi les photos de couverture et la galerie doivent nous représenter c'est ce qui a fait le site.

Mais aujourd'hui il faut aussi savoir vivre avec son temps donc la solution 2 est la plus adaptée

Donc je vote 2
Chose
()
Pour ma part, ma réponse au sondage sera la proposition numéro 2.
Outil
()
La solution 2 est un bon compromis.
Mettre une image ia pour couverture est un comportement seditieux!
Gadget
()
Je vote pour la solution 2. 😉

En vérité j'ai envie de voter pour la solution 1, MAIS !

(Oui mais car ce n'est pas mon vote)

Car vivre avec son temps et les nouvelles technologies c'est cool ça me plaît, mais il faudrait mettre la limite que l'on doit être effectivement le plus proche possible de la trogne réelle de l'individu.
Et c'est là que je pense aux sages de la THA, à la complexité de traitement de la conformité que ça amène derrière, à ce qu'il y a déjà de complexe à gérer, aux risque de comptes fake plus difficiles à détecter, etc...

Donc pour le bien de nos très estimés et aimés sages, la solution 2 me semble le meilleur compromis entre progressisme et non-complexification de gestion du site. 😘

Et la solution 3 me semble absurde.
Barda
()
J'opte pour la solution 2.

Mais sera-t-il toujours possible de faire avec sa "tête réelle", un montage photoshop et/ou le reste de la photo de profil faite avec IA ?
Gadget
()
Solution 3, je suis contre l'utilisation des IA dans les domaines artistiques
Machin
()
Solution 1 car cela contient plusieurs photos réelles de la personne en galerie
Fourbi
()
Solution 2 pour moi. La photo de couverture reste un plus de Parano.

Bien évidemment, une galerie pleine d'illustrations IA est sympa aussi.
Accessoire
()
Solution 2, comme ça, pas de risque de félonie.
Outil
()
Le choix est dur ... Il faut vivre avec son temps comme il a déjà été dit...

Je dirais solution 1.
Mais la 2 est bien aussi 🤣
L'un dans l'autre ca revient au même... 🤪
Gadget
()
Solution 2.
Accessoire
()
Solution 2.

C'est par où les bisous ?
Accessoire
()
solution 2
Artifice
()
Plutôt 1.
Outil
()
Solution 2.
Parce que c'est plus sympa une photo.
Bidule
()
Solution 2 pour moi
Bidule
()
Solution 2
Ustensile
()
Solution 2
Fourbi
()
Solution 2.
Instrument
()
J' aurais volontiers choisi la 3 mais il faut vivre avec son temps, donc je vote pour la solution 2.
Outil
()
Solution 2
Objet
()
Solution3
Appareil
()
Solutions 1 et 2
Brol
()
Solution 2
Objet
()
Solution 2
Brol
()
solution 2.

La photo de couverture DOIT être la bonne, doit être celle qui permet de voir dans la rue quelqu'un et dire "oh mais tu es le citoyen XXXX! Comment ça va ?", en galerie tant qu'il y a au moins 3 photos RECONNAISSABLE je ne vois pas le soucis que le reste soit généré par IA (j'ai moi-même eu longtemps des photos retouchées ou des images toute simple dans ma galerie).
Chose
()
Solution 2

Il y a toujours eu des photos retouchées sur parano mais évitons de tomber dans l'abus
Machin
()
Solution 2 pour moi
Barda
()
Solution 3 mais soyons réaliste donc solution 2.

L'IA n'est pas bien différente des outils de retouches graphiques qui ont toujours été utilisé ici en galerie.

Hors les illustrations comme le dessin ne sont pas accepté comme photo de couverture, je ne vois aucune raisons pour accepter un autre type de représentation en couverture.

Il me semble qu'on a déjà eu ce débat il y a...20 ans ?

Donc la règle concernant la couv ainsi que le nombre de photos requises en galerie selon la mission [censuré pour votre sécurité] doit être respecté.

Quant au reste, une fois les missions respectée, les citoyens peuvent utiliser ce qu'ils veulent dans leur galerie tant que les CGUd sont respectée.
Accessoire
()
Solution 2. Merci.
Babiole
()
Solution 2.
Accessoire
()
Nous clôturons donc le sondage.

Merci à toustes pour vos réponses.
(Vous n'avez pas (encore) les droits nécessaires pour répondre à cet article)
© v24.415 - 2003-2023 [paranoïaque] - Les CGU - Réseau social discret - Rien du tout -