PROPAGANDE

🚗 Abusons-nous de la voiture ?

Posté par Instrument le 18/03/2024 pour le secteur NAT
🌍 Article public âž± 310 lecteurs rĂ©cemment

Bonjour Ă  toutes et tous.

Alors la réponse au titre est : oui

VoilĂ , merci, au revoir....

Afficher la suite de l'article
10 commentaires
Accessoire
()
Cet article est sponsorisé par les grévistes de la STIB, De Lijn, du TEC et de la SNCB/NMBS. :)
Babiole
()
Les transports en commun, c'est bien, mais effectivement quand tu habites dans un trou perdu, bof bof.
AprĂšs, les Ă©tats/sociĂ©tĂ©s pourraient faire mieux et inciter les gens Ă  ne pas se dĂ©placer "pour rien" quand c'est possible, entre autre, grĂące au tĂ©lĂ©travail (mĂȘme si ce n'est pas une solution magique, on est d'accord.).
Gadget
()
j'habite en pĂ©riphĂ©rie Bruxelloise et mĂȘme si je prends les transports en commun... je peux comprendre les gens qui n'ont pas envie d'ĂȘtre dĂ©pendant du bon vouloir d'un chauffeur de bus qui passe tantot en retard, tantot pas du tous...

Je ne parle mĂȘme pas des correspondances foireuse (attendre 20 minutes entre deux transports car l'un arrive quand l'autre part)

j'ai deux changement donc 3 transports en commun qui ne sont jamais synchrone... alors oui en voiture avec le plan Good moove ca serait encore pire... mais en voiture j'arai pas a ĂȘtre collĂ©e a des gens puant avec ma tronche collĂ©e a l'un d'eux ou a la vitre... dans un metro jamais nettoyĂ©/dĂ©sinfectĂ©...

AprĂšs oui y des gens qui abusent en effet.
Objet
()
C'est un long debat que j'entretiens avec un certains nombre de mes amis pro-voiture.
J'habite a Lyon en france, et je suis personnellement pour le fait de supprimer la voiture, du centre voir de la ville en elle mĂȘme.

Cependant faut ĂȘtre rĂ©aliste aussi. Nos collectivitĂ© prennent la direction de forcer les gens a utilisĂ© les transport.
mais c'est mal foutu pour ceux qui habitent a l'extérieur de la ville.
rien n'est fait pour les inciter correctement (ceux habitant hors d'un réseau de transport urbain)

Le manque de place de stationnement dans les parc relais, t'oblige a venir a 6h30 du matin (quand tu commence a 9h c'est l'enfer) quand tu met 2h a sortir du mĂȘme parc c'est pareil.
les gares TER (Transport express régional) ne contiennent pas assez de place pour permettre au gens de se garer, et les véhicules sont trop souvent dégradé/vandalisé.
L'offre de vélo en libre service, la fréquence des transport urbain (et les pannes a répétition du réseau souterrains), n'incite pas

En l'etat empĂȘcher les vĂ©hicule de circuler, ne rĂ©sout pas le problĂšme.
surtout qu'en plus ca ne resout pas le problÚme pour ceux habitant en ville et devant sortir de la dite ville pour bosser, ou les entreprise ne pouvant se passer de véhicule (livraison, métiers nécessitant beaucoup de matériel etc...)

mais sinon oui y'a un abus clair sur l'utilisation de la voiture, notamment dans les hypercentres
Il y'a un manque d'Ă©ducation je pense sur les changement qu'on pourrait apporter.

Mais je garde le bon espoir que cela s'améliore
Brol
()
Je vie tout prĂ©s de Paris, je pige pas les gens qui utilisent leur voitures alors qu'ici, les transports sont clairement bien quand mĂȘme et quoi qu'on en disent...
Objet
()
#9441 : "je suis personnellement pour le fait de supprimer la voiture, du centre voir de la ville en elle mĂȘme."

Attention qu'ils l'ont fait Ă  Bruxelles dans certaines zones.
Ce qui a engendré des soucis : aucun techniciens (quelque soit le métier) ne pouvait entré, donc faire 2km en portant tout son matériel ou mettre le client absent "impossible d'accéder à l'adresse", le choix était vite fait.
Résultat : 30 clients proximus (je ne sais pas le nombre de client TELENET ni pour d'autres dépannages) en panne et aucun technicien pour venir les dépannés car ils ne pouvaient pas s'approcher du bùtiments.
Le cousin d'un ami (oui ça ce complique) est rester 2 mois sans chaudiÚre dans son immeuble à cause de ça aussi.

Et ça avait duré quelques mois cette histoire avant qu'ils ne décident "d'ouvrir la voie aux véhicules professionnel".
Bidule
()
#9443 :
ha mais je suis bien d'accord, j'en tiens compte un peu plus loin dans ma réplique d'ailleurs...

AprÚs ca depend du dépannage j'ai envie de dire. Quand je vois qu'avec des tripoteur electrique pour certains problÚme ca va etres bien.
Maintenant c'est sur que tu doit venir changer 4 vitre, un cumulus de 300l etc il vaut mieux etre véhiculé

C'est la ou encore une fois, rien n'est prevus dans la continiuité de la décision.

A lyon pour chasser les véhicules les collectivité remplace les places de parking par des terrasses, ou bien en installant des bac de plantes.
Alors oui les riverains ne peuvent plus se garé mais les entreprise non plus.
Ce qui est une décision stupide
Babiole
()
Et du coup les gens faisant leur course pour le mois ? ceux avec poussette et enfants ?
les personnes handicapée ?

on fait quoi avec ? ils ont qu'a allé vivre a la campagne ?
Bidule
()
Moi j'avoue je limite de plus en plus mes déplacements mais d'un point de vue économique... Car j'habite en village j'ai rien a proximité et en repos j'évite de sortir si je le peux...
Appareil
()
J'habite plutÎt en campagne mais dans des villages d'origines ouvriÚres. Donc beaucoup de rues avec des maisons de rangée sans garage. Or comme tu le dis, désormais les gens ont une, deux, trois voitures et il n'y a absolument pas la place pour.

J'ai du mal à défendre les transports en commun car je déteste profondément ça. Mais je ne pourrais pas vivre en ville de toute maniÚre. Pour aller au boulot, je n'ai que trÚs rarement des embouteillages, je ne me sens pas trop concerné.
(Vous n'avez pas (encore) les droits nécessaires pour répondre à cet article)
© v24.415 - 2003-2023 [paranoĂŻaque] - Les CGU - RĂ©seau social discret - Rien du tout -