PROPAGANDE

CINÉ - Glass Onion : Une histoire à couteaux tirés

Posté par Brol le 12/04/2023 pour le secteur TV
🌍 Article public ⸱ 188 lecteurs récemment

ஜ ஜ ஜ Film de Rian Johnson avec entre autres Daniel Craig, Edward Norton, Kathryn Hahn et Dave Bautista et suite d’A couteaux tirés, un troisième film est prévu. Il s’agit d’un film d’enquête à huis clos que vous pouvez trouver, comme le premier film, sur Netflix. ஜ ஜ ஜ


⊗⊗Le film commence avec plusieurs personnes qui reçoivent une boîte mystérieuse d’un certain Miles Bron. Visiblement, ils se connaissent tous. Après avoir résolu les énigmes de cette boîte, une invitation en ressort : il s’agit d’un weekend entre amis sur une ile grecque pour se faire un murder party.
Notre détective, Benoît Blanc reçoit aussi cette invitation et vu qu’il est actuellement dans une période sans enquête ni travail du fait de la pandémie de COVID, il décide de s’y rendre.

⊗⊗Mon avis⊗⊗

⊗ J’attendais cette suite car j’avais beaucoup aimé le premier. De base, j’aime beaucoup les romans, séries et donc films d’enquête et le genre huis clos (AGATHA CHRISTIE) où l’on connaît automatiquement le meurtrier, vu qu’il est présent depuis le début. Mais bon, faut-il encore savoir que c’est lui !

⊗ On a un casting aux petits oignons (XD oui ça me fait rire) ou plutôt du beau monde, ce qui est censé assurer un bon jeu d’acting et en effet on n’est pas déçu. Côté bande son, rien de mémorable mais nickel pour l’ambiance et les circonstances. Les personnages, comme toujours dans ce genre de film, sont bien construits pour les rendre intéressants mais aussi suspects. L’image et décors super, c’est dire l’île grecque fait le plus gros du boulot sans parler du style de décoration d’intérieur de l’hôte du murder ^^

⊗ Côté mise en scène, là, elle fait largement le job, vu que le film est basé dessus. C’est elle qui fait tout le film ou presque. Pour ce genre d’intrigue, c’est le top.

⊗ Bien entendu cette murder party va se transformer en vrai scène de crime et encore il se passera déjà pas mal de choses avant de pouvoir commencer la vraie enquête. Les classiques du genre sont respectés, personnages complexes, retournements de situation, des mobiles et armes du crime sortant de l’ordinaire.

⊗ Bref, j’ai passé un bon moment à voir ce film, il dure 2h20 mais ça passe assez vite. Dur de trouver le meurtrier, l’arme du crime et surtout le mobile. Oui, moi, dans ce genre de film, après quelques temps, je me lance dans un : c’est lui le meurtrier et euh … je n’avais pas si tort que ça ce coup-ci XD. Si vous aimez ce genre, allez-y, c’est de la bonne ! Bon, après ce n’est pas le meilleur film du genre mais franchement c’est un bon. 94% sur Rotten Tomatoes donc ça va.

PS : N'oubliez pas de voter pour les TV Awards !

16 commentaires
Instrument
()
Je l'ai tellement trouvé naze que j'ai stoppé le massacre au bout de 45 mn (45 mn de trop).
Objet
()
Je l'ai vu, ca va c'est pas le meilleur du genre mais c'est pas le pire non plus... je ne le regarderai quand même pas une seconde fois
Ustensile
()
Je l'ai regardé, mais je n'ai pas accroché.
Outil
()
Désolé mais je n'ai pas vu le film, tellement je déteste ce réalisateur depuis son massacre de Star Wars.
Gadget
()
Vu aussi, mais il n'est clairement pas à la hauteur du 1er.

L'histoire était assez prévisible, sans grande surprise. Dommage, avec un tel casting !
Barda
()
J'ai voulu essayé, j'ai regardé le debut, j'ai vite arrêté, c'est pas mon kiff :/
Barda
()
Ben moi j'ai bien aimé. C'est pas le film de l'année mais à force d'enchainer les navets, celui-là était au-dessus de la masse tout de même.
Faut aussi dire que j'adore Edward Norton.
Ustensile
()
J'ai adoré vraiment et j'ai bien ri.
Machin
()
J'ai bien aimé. Beaucoup de gens disent qu'il est moins bien que le premier. Mais moi j'étais dedans.

Le premier, il y avait l'effet surprise en plus évidemment. Le style est respecté, j'ai pas compris pourquoi il est à ce point "moins bien".
Brol
()
Ca se regarde mais ce n'est pas mémorable. D'ailleurs, j'ai trouvé que ca traînait un peu en longueur à la fin.

Il y a une bonne base mais le souci que je trouve à ce genre de film c'est que l'obsession du genre (ici de l'enquête) se fait souvent au détriment de la nuance notamment des personnages, de leur lien et de leur histoires. Bien évidemment, ils ont bien pris soin de suivre la recette cliché de réunir des personnalités très dissociables mais le truc c'est qu'aucun des personnages n'est foncièrement attachant, intéressant, sensible ou sur un plus psychologique foncièrement intéressant.

Le tout donne un truc assez impersonnel et froid. Dommage.

Accessoire
()
J'ai apprécié mais clairement il y a une demi-heure de trop à la fin pour moi. J'ai préféré le premier, question de rythme et de façon d'enchaîner les plans, peut-être est-ce parce qu'il y a moins de personnages ou que nous ne sommes pas en véritable vase clos ?

Je ne sais pas trop, mais il est aussi possible que le personnage d'Edward Norton modifie aussi l'architecture du film (logique vous me direz), mais du coup le récit m'a semblé un peu décousu par moment. Sympathique divertissement, pas un chef-d'oeuvre pour autant de mon côté.
Machin
()

J'ai complètement adhéré au premier volet. Faut dire que la présence de Daniel Craig ET de Chris Evans est une ravissement pour les yeux!

Donc j'étais impatiente de découvrir ce second film! J'ai bien aimé, mais pas autant que le premier.
Brol
()
Est ce qu’il faut avoir vu le 1er film pour regarder/comprendre celui là ?
Truc
()
#336817 :

Absolument pas !
Barda
()
Merci pour l’info
Truc
()
j'ai commencé à regarder, et j'avoue avoir été lassé au bout de 20mn, pourtant j'avais, il me semble, beaucoup aimé le premier. Bref, je compte le regarder en espérant que j'étais juste mal luné lors de ma tentative.
(Vous n'avez pas (encore) les droits nécessaires pour répondre à cet article)
© v24.415 - 2003-2023 [paranoïaque] - Les CGU - Réseau social discret - Rien du tout -